Um Estado extremamente intervencionista não dá oportunidade para que o mercado possa se autorregular. E, dentro desse contexto, um modelo que garanta a livre concorrência não só se torna ineficaz, mas principalmente sem sentido.

R$20,00
Adicicionar ao Checkout
Categorias: 
Tags: 
DESCRIÇÃO

Um Estado extremamente intervencionista não dá oportunidade para que o mercado possa se autorregular. E, dentro desse contexto, um modelo que garanta a livre concorrência não só se torna ineficaz, mas principalmente sem sentido.

Um Estado extremamente intervencionista não dá oportunidade para que o mercado possa se autorregular. E, dentro desse contexto, um modelo que garanta a livre concorrência não só se torna ineficaz, mas principalmente sem sentido. As forças de mercado são manipuladas pelo Estado e não atingem os benefícios que tipicamente decorrem de um modelo concorrencial, normalmente regido por agentes econômicos privados.
Fonte: RAGAZZO, Carlos Emmanuel Joppert. Notas introdutórias sobre o princípio da livre concorrência. Revista de direito da concorrência, v. 6, n. 2, p. 1-7, 2005. Disponível em: https://revista.cade.gov.br/index.php/revistadedireitodaconcorrencia/article/view/753. Acesso em 23, set. 2024.

Considerando as informações apresentadas e os estudos desenvolvidos na presente disciplina, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. O princípio da Livre Concorrência permite que as empresas disputem produtos e métodos tecnológicos no mercado, com o objetivo de obter uma vantagem competitiva.

PORQUE
II. A principal finalidade do princípio é estimular a formação de monopólios e oligopólios, garantindo uma competição saudável e eficaz no mercado, tendo em vista que todos os preços serão praticados dentro de uma única faixa determinadas por essas empresas.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas
Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.

Olá, somos a Prime Educacional!

Nossa equipe é composta por profissionais especializados em diversas áreas, o que nos permite oferecer uma assessoria completa na elaboração de uma ampla variedade de atividades. Estamos empenhados em garantir a autenticidade e originalidade de todos os trabalhos que realizamos.

Ficaríamos muito satisfeitos em poder ajudar você. Entre em contato conosco para solicitar o seu serviço.
Aponte o celular para abrir o WhatsApp
FEEDBACKS
PRODUTOS RELACIONADOS

Item adicionado com sucesso ao carrinho

Este item já foi adicionado ao carrinho