A Empresa FACTA, produtora de freios a disco, irá realizar uma conferência de dois dias com seus principais fornecedores e clientes

A Empresa FACTA, produtora de freios a disco, irá realizar uma conferência de dois dias com seus principais
fornecedores e clientes, aberta ao público externo, com palestras, workshops e sessões de networking,
visando a realização de novas parcerias e aumento da sua carteira de clientes. Durante as reuniões de
planejamento, a equipe de eventos identificou que a complexidade do evento, que inclui gestão de
transporte, alimentação, segurança e controle de acesso, apresenta riscos logísticos significativos. A partir da
avaliação das necessidades e entrevistas com a equipe de operações, foi traçado um plano visando
minimizar a chance de ocorrência desses riscos e, do contrário, garantir que haveria o mínimo possível de
impacto sobre o evento. O plano continha as seguintes ações: Desenvolver um plano detalhado para
logística, incluindo transporte, alimentação e segurança, e revisar com os fornecedores 1 mês antes do
evento; realizar reuniões semanais com todas as partes envolvidas para coordenar detalhes e garantir que
todos estejam alinhados; implementar procedimentos de segurança e controle de acesso rigorosos para
garantir a segurança dos participantes; comunicar intensivamente os horários de transporte, alimentação e
abertura/fechamento da portaria do evento para os participantes.
Fonte: Elaborado pela professora, 2024.
Considerando o caso fictício proposto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A abordagem de resposta ao risco para a ameaça descrita acima é uma forma de “Mitigação”.
PORQUE
II. O plano de resposta ao risco proposto irá eliminar a probabilidade de a ameaça identificada ocorrer, de
forma que ela não aconteça e não haja nenhum impacto negativo no projeto.
A respeito das asserções acima, assinale a opção correta.
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.