Sobre a distinção entre fato histórico e ciência histórica, considere os materiais a seguir:

R$20,00
Adicicionar ao Checkout
Categorias: 
Tags: 
DESCRIÇÃO

Sobre a distinção entre fato histórico e ciência histórica, considere os materiais a seguir:

Sobre a distinção entre fato histórico e ciência histórica, considere os materiais a seguir:

Imagem 1:
QUE 232883 548816 1

Os gêmeos Rômulo e Remo sendo amamentados pela loba Capitolina. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/R%C3%B4mulo_e_Remo#/media/Ficheiro:0_Lupa_Capitolina_(2).JPG. Acesso em 18 jul. 2023

Texto 1:
Os romanos divulgavam, no entanto, uma lenda local sobre as origens de sua cidade, ligada a um fundador, Rômulo, de cujo nome teria sido derivado o próprio nome da cidade. Esse relato lendário contém elementos comuns a muitos outros, tais como o salvamento miraculoso dos heróis após terem sido jogados à água e a história de dois irmãos, em que um mata o outro. Acrescentavam-se alguns elementos locais que tomavam por base os nomes de lugares que puderam ser inseridos na lenda, como a figueira Ruminal, que teria servido de abrigo e junto à qual os gêmeos abandonados teriam sido encontrados pelo pastor Fáustolo.

CORASSIN, M. L. Sociedade e Política na Roma Antiga. São Paulo: Atual, 2001, p. 09.
O primeiro material é uma escultura em bronze, no estilo etrusco, que representa o acolhimento da loba Capitolina aos gêmeos Rômulo e Remo; a escultura é a representação mais conhecida da versão lendária da fundação da Roma Antiga. Já o segundo material trata-se de um texto historiográfico, escrito na contemporaneidade, que busca explicar a existência de mais de uma versão para explicar a fundação de Roma, dentre as quais, a lendárias dos gêmeos Rômulo e Remo.

Tendo como referência os dois materiais anteriores, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A imagem 1 é um documento que representa um fato histórico, enquanto o texto 1 demonstra um conhecimento histórico.

PORQUE
II. A imagem 1 carrega em si um fato histórico, isto é, algo que aconteceu no passado que não pode ser questionável. Já o texto 1 apresenta uma interpretação sobre o passado, que pode ser considerado um modelo de propagação do fato.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas
Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II uma proposição falsa.

Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa e a II uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.

Olá, somos a Prime Educacional!

Nossa equipe é composta por profissionais especializados em diversas áreas, o que nos permite oferecer uma assessoria completa na elaboração de uma ampla variedade de atividades. Estamos empenhados em garantir a autenticidade e originalidade de todos os trabalhos que realizamos.

Ficaríamos muito satisfeitos em poder ajudar você. Entre em contato conosco para solicitar o seu serviço.
Aponte o celular para abrir o WhatsApp
FEEDBACKS
PRODUTOS RELACIONADOS

Item adicionado com sucesso ao carrinho

Este item já foi adicionado ao carrinho